Coopérer en matière de programmation artistique : Une nécessité qui suppose un changement de paradigme

Authors

  • Céline Schall University of Luxembourg
  • Hermann Lugan Consultant in ecological redirection

Keywords:

Cultural programmation;, cooperation, digital platform

Abstract

This contribution describes a pre-study carried out on a recent experiment in the performing arts sector in Europe. It concerns CooProg, an online platform launched in September 2023, that aims to reduce the carbon footprint of artistic teams’ transport. This contribution presents the tool and the approach adopted by the team behind the project, discusses the cooperative aspect of the programming function; but more importantly, considers the actors discourses and tries to deduce the conditions for success of the tool. While the tool is based on an a priori simple, "common sense" idea, it raises practical, as well as philosophical and ethical questions that presuppose a completely different organization of the sector and a profound change in the values, ways of thinking and even ethos of the players involved. Can a technological tool also trigger or accompany these changes? To what extent can these new cooperative ventures help shape new creative horizons for the cultural sector? These are the questions this paper seeks to answer.

References

Chièze-Wattinne, E. (2022). Les directeurs et les directrices de théâtres de ville : socio-histoire d’un groupe professionnel. Thèse de doctorat de Sociologie, sous la direction de O. Thévenin et de B. Péquignot, soutenue le 30 mai 2022 à l’Université Paris 3.

Davallon, J. (2004). Objet concret, objet scientifique, objet de recherche. Hermès, La Revue, 38, 30–37.

Deniau, M. (2014). Nouvelles pratiques de mutualisation ou de coopération inter-organisationnelles dans le secteur culturel. Rapport de recherche pour le Département des études, de la prospective et des statistiques, ministère de la Culture et de la Communication.

Dutheil-Pessin, C., & Ribac, F. (2017). La fabrique de la programmation culturelle. La Dispute.

FEDELIMA. (2016). La coope?ration entre projets de musiques actuelles : enjeux, freins et facteurs facilitants musique et environnement professionnel. E?ditions Seteun. https://www.fedelima.org/article131.html

Foucault, M. (2001). Dits et écrits. Gallimard.

Fried, L. K., & May, T. (1994). Greening up Our Houses: A Guide to a More Ecologically Sound Theatre. New York: Drama Book Publishers.

Greffe, X., & Simonnet, V. (2008). La survie des nouvelles entreprises culturelles : Le rôle du regroupement géographique. Recherches économiques de Louvain, 74, 327–357.

Guillon, V. (2011). Mondes de coope?ration et gouvernance culturelle dans les villes : une comparaison des recompositions de l’action publique culturelle a? Lille, Lyon, Saint Etienne et Montre?al. Sciences politiques, Universite? de Grenoble.

Heathfield, H. (2012). Beaford Arts Touring Model Carbon Assessment. Non disponible en ligne.

Helly, S., & de Gasparo, S. (2023). Développer la coopération comme levier de transformation, dans le secteur culturel, et au-delà. Rapport pour Arviva. https://nuage.arviva.org/index.php/s/KsB73bf4WeLMgtK

Henry, P. (2017). Pôles territoriaux de coopération économique culture : des regroupements pragmatiques dans des secteurs d’activité de grande incertitude. https://www.lelabo-ess.org/system/files/inline-files/poles_territoriaux_de_cooperation_economique_culture_des_regroupements_pragmatiques_dasn_des_secteurs_d_activite_de_grande_incertitude_philippe_henry_-_aout_2015_%282%29.pdf

Labo de l’ESS. (2017). La coopération territoriale des structures culturelles. https://www.lelabo-ess.org/la-cooperation-territoriale-des-structures-culturelles

Lambert, B. (1998). Les programmateurs face aux artistes, ou la parabole des pingouins. Du Théâtre, 20, 76–84.

Latarjet, B. (2004). Pour un débat national sur l’avenir du spectacle vivant. Rapport pour le ministère de la Culture et de la Communication, Paris.

Moliner, P. & Guimelli, C. (2015). Les représentations sociales. Presses universitaires de Grenoble.

Robin, P. (2015). L’importance des industries culturelles et créatives : mythe ou réalité ? Idea, https://www.fondation-idea.lu/2015/07/31/limportance-industries-culturelles-creatives-mythe-realite/

Schall, C., & Vilatte, J.-C. (2016). « La contribution du numérique à la transformation des musées et de la muséologie ». DHNord Humanités numériques : théories, débats, approches critiques, les 21-23 novembre 2016, Université de Lille.

Servigne, P., & Chapelle, G. (2019). L’entraide, l’autre loi de la jungle. Les liens qui libèrent.

Severo, M., Shulz, S., & Thullias, O. (2022). Culture en partage : Guide des plateformes culturelles contributives. Fyp Éditions.

Shift Project. (2021). Décarbonons la culture ! https://theshiftproject.org/article/decarboner-culture-rapport-2021/

Vlassis, A., Rioux, M., & Tchéhouali, D. (2020). La culture à l’ère du numérique. Les Presses Universitaires de Liège.

Downloads

Published

2024-12-27

How to Cite

Schall, C., & Lugan, H. (2024). Coopérer en matière de programmation artistique : Une nécessité qui suppose un changement de paradigme. Culture E Studi Del Sociale, 9(2), 55–68. Retrieved from https://www.cussoc.it/journal/article/view/326