L’architecture graphique en tiers lieu, une réaffirmation de la création sensible face aux risques de déshumanisation du numérique
Keywords:
third place, graphic design, architectureAbstract
The Robert dictionary defines in 2023 the third place as «A social space for citizens’ initiatives, where a community can meet, meet, exchange and share resources, skills and knowledge. Third places create new economic and social dynamics». In relation to this definition rooted rather in sociology, questioning the specificities of a graphic design in the architecture of third place opens a problem related to the reaffirmation of sensitive creations in the face of the risks of dehumanization of digital means. The graphic architecture of third places, by giving itself as representation, differs from the execution of a project by means only digital depriving of any creative adventures really shared. Confronting worlds that seem to ignore each other in their own representations between, on the one hand, the Université foraine de Rennes and, on the other, the digital model BIM (Building Information Modeling) helps to reveal the tensions between democratic aspirations and a social, industrial division of labour. The architectures of third places, by becoming graphic even the architectural volume, develop a visual rhetoric at the antipodes of that of the digital industry which dispossess others of its knowledge and whose enunciation marks are rendered invisible.
References
Autodesk France. (2017). Qu’est-ce que le BIM ? [vidéo]. https://www.youtube.com/watch?v=rf2yyRjGLFU
Burret, A. (2017). Étude de la configuration en Tiers-Lieu : la repolitisation par le service. Thèse de doctorat : Sociologie, démographie : Lyon : 2017 ; 2017LYSE2001
Cabaroc, J. P. (page consultée le 18/10/2023). La mort du design – Comment la science tue la création, [en ligne]https://cabaroc.medium.com/la-mort-du-design-465993c2b0c1
Caccamo, E., & Catoir-Brisson, M. J. (2016). Métamorphoses des écrans – Invisibilisations. Interfaces numériques, 21.https://www.unilim.fr/interfaces-numeriques/3008
Caillé, A. (1994). Don, intérêt et désintéressement : Bourdieu, Mauss, Platon et quelques autres. Editions de la Découverte MAUSS.
Cristia, E., Zalio, P. P., & Guena, R. (2018). Quand le BIM met la maquette à l’épreuve du numérique. SHS Web Conf., 47, 01007. https://doi.org/10.1051/shsconf/20184701007
Donada, J. (2016). L’étrange histoire d’une expérience urbaine. Film produit par Kepler 22 et Colette Quesson – A perte de vue.
Drozd, C., Meunier V., Sommonot N., & Hégron G., (2010). La représentation des ambiances dans le projet d’architecture. Sociétés & Représentations, 30, 97-110.
Encore Heureux., Delon, N., & Choppin J. (2017). Une diagonale, conversation avec Patrick Bouchain. Film.
Focillon, H. (1934). Vie des formes ; suivi de Éloge de la main. Presses universitaires de France.
Frugalité heureuse et créative. (2020). La permanence pour un urbanisme vivrier. [Conférence] https://www.youtube.com/watch?v=ozc8lKGqndU
Liefooghe, C. (2018). Le tiers-lieu, objet transitionnel pour un monde en transformation. L’Observatoire, 52, 9-11.
Lorre, B. (2017). Les Tiers Lieux, des méta-dispositifs issus de l’informatisation sociale. Sciences de l’information et de la communication. Sorbonne Paris Cité. Thèse soutenue le 20/12/2017. https://www.theses.fr/2017USPCD038
Marx, K. (1867). Le Capital, livre 1 (traduit par J.Roy). Flammarion.
Morris, W. (2013). Comment nous vivons, comment nous pourrions vivre. Payot & Rivages.
Nicolas, J. (2017). BIM pourquoi des architectes lancent une pétition contre un éditeur de logiciels [exclusif ]. Le moniteur. 2017 Nov 24; [en ligne].
Sarfati, A. (2018). Vers une disparition programmée de l’architecture ?. Chroniques d’architecture. [chronique]. https://chroniques-architecture.com/disparition-programmee-de-larchitecture/