Cultura, Mutamento e Sviluppo nell’Agenda ONU 2030 per lo sviluppo sostenibile
Culture, Change and Development in UN Agenda 2030 for Sustainable Development
Abstract
A glance at the past has revealed that in the years of reconstruction after the Second World War a different distribution of resources, technological know-how caused a gap between developed and underdeveloped countries, generating rebellions and conflicts. Forecast studies, (Future Studies) and Global Plannine showed that the risks of a progressive slowdown in development were largely due to the ecological limits imposed by the world’s finite resources and the inability of the biosphere to absorb the waste produced by men activity. Nowdays, the socio-economic and environmental context appears to be characterized by a “cultural emergency”; by a process of change that lasts over the long term and is distinct from “complexity”; from “globalization”; by the barriers that block the “Development”, hindered by a strong imbalance between men and nature and the inequalities. In this issue, the excursus within today’s istances that characterize the concepts of Culture, Change and Development is the background to the Essays, Experiences, Notes and Comparisons that intersect each other in an operational way, entering into the merits of the individual objectives of the UNO agenda within an epistemological, methodological and technical framework capable of suggesting ideas in the field of public policy design.
References
ASviS (a cura di) (2019). L’Italia e gli Sviluppi Sostenibili. Rapporto ASviS 2019. Disponi-bile al sito web: http://asvis.it/public/asvis2/files/Rapporto_ASviS/REPORT_ASviS_2019.pdf.
Barbieri Masini, E. (1998). Gli studi sul futuro e l’Italia. Futuribili, 3, pp. 11-34.
Billari, F.C., Gentile, M., Linciano, N. & Saita, F. (2019). Who intends to become financially literate? Insights from the Theory of Planned Behaviour. Quaderni di finanza, 88.
Cini, M. (2011). Prefazione, in Gagliasso, E., Memoli, R. & Pontecorvo, M.E. (a cura di). Scienza e scienziati: colloqui interdisciplinari. Milano: FrancoAngeli.
Ciofalo, G. (a cura di) (2009). Elihu Katz. I media Studies tra passato e futuro. Roma: Ar-mando Editore.
De Jouvenel, B. (1964). L’art de la conjecture. Paris: Futurible.
Di Nuoscio, E. (2011). Epistemologia del dialogo: una difesa filosofica del confronto pacifico tra culture (pp. 38 e ss.). Roma: Carocci.
Etzkowitz H., Viale, R. (ed.) (2010). The Capitalization of Knowledge: A Triple Helix of University-Industry-Government. UK: Edward Elgar Pub.
Forrester, J. (1971). World Dinamics. Waltham (Massachusetts): Pegasus Communica-tions.
Gabor, D. (1964). Inventing the future. Harmondsworth: Penguin (trad. it., Il paradiso arti-ficiale della tecnologia. Milano: Tamburini, 1966).
Gagliasso, E., Memoli, R. & Pontecorvo, M.E. (a cura di) (2014). Scienza e scienziati: col-loqui interdisciplinari. Milano: FrancoAngeli.
Gorski, P. (2009). Social “Mechanisms” and comparative-historical Sociologya realist proposal, in Hedström, P., Wittrock, B. (a cura di), Frontiers of Sociology (pp.147-194). Leiden-Boston: Brill.
Inglehart, R. (1998). La Società postmoderna, mutamento, ideologie e valori in 43 paesi. (pp. 29 e ss.). Roma: Editori riuniti.
Israel, G. (2008). Chi sono i nemici della scienza? Riflessioni su un disastro educativo e culturale e documenti di malascienza. Torino: Lindau s.r.l..
Jonas, H. (1979). Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die Technologische Zivilisation. Frankfurt: am Main.
Lowry, I.S. (1972). Modello di una Metropoli. Napoli: Guida.
Mangone, E. (2018). Dalle “calamità” di Sorokin alla “Rinascita: la sociologia integrale per lo studio dei disastri (pp. 53 e ss.; pp. 59-61). Milano: FrancoAngeli.
Meadows, D.H., Meadows, D.L., Randers, J. & Behrens, W. (1972). The limits to growth, New York: Universe Books.
Memoli, R. (a cura di) (2005). Introduzione. Dimensioni sociosanitarie dell’ambiente. Salu-te e Società, IV, 2, pp. 13-28.
Memoli, R. (2008). Talk at the presentation of Neural Network Research Results - 7th Inter-national Conference on Social Science Methodology, Campus di Monte Sant’Angelo Naples, Italy, Europe. Methodology for Societal Complexity, Pontecorvo, M.E., Cinti, A. - RC33, 1-5 September.
Memoli, R. (2009). Questioni di metodo, in Ciofalo, G. (a cura di) (2009). Elihu Katz. I media Studies tra passato e futuro (pp.85-92). Roma: Armando Editore.
Memoli, R. (2014). Postfazione, in Gagliasso, E., Memoli, R.. & Pontecorvo, M.E. (a cura di).Scienza e scienziati: colloqui interdisciplinari (pp.355-363). Milano: FrancoAngeli.
Memoli, R., Sannella, A. (2017). Inclusion: The Principle of Responsibility and Relational Reciprocity. Italian Journal of Sociology of Education, 9, pp. 154-169. Disponibile al sito web: http://ijse.padovauniversitypress.it/2017/2/8.
Memoli, R., Baldazzi, B., Bovadilla, S., Lori, L., Passero, A., Pontecorvo, M.E. & Sarlo, S. (2011). Diffusione delle tecnologie di comunicazione e capitale culturale, in Mingo, I., Savioli, M. (a cura di). Tempi di vita moderni (pp.185-215). Prefazione di Morcellini, M., Sabbadini, I.. Milano: Guerini Scientifica e Associati.
Mingo, I., Savioli, M.(a cura di) (2019). Tempi di vita moderni. Milano: Guerini Scientifica e Associati.
Morin, E. (2001). I sette saperi necessari all’educazione del futuro (p. 7). Milano: Raffaello Cortina Editore.
Ozbekhan, H. (1968). Towards a general theory of planning, in Jantsch, E. (ed.), Perspec-tives in planning. Proceedings of the OECD Symposium on longrange forecasting and planning. Paris: OECD.
Pareto, V. (1916). Trattato di Sociologia Generale. Firenze: Barbera.
Roncaglia, A. (2010). Economisti che sbagliano. Roma-Bari: Laterza.
Roncaglia, A. (2019). L’età della Disgregazione. Roma-Bari: Laterza.
Rostow, W. (1956).The take off into self-sustained Growth. Econometric Journal, 66, pp. 25-48.
Simmel, G. (1912). Il conflitto della cultura moderna. Avellino: Edizioni di Ar.
Toso, M. (2019). La finanza a servizio della democrazia e del bene comune. Diocesi di Fa-enza-Modigliana, 24 maggio. Disponibile al sito web: https://www.diocesifaenza.it/site/la-finanza-a-servizio-della-democrazia-e-del-bene-comune/.
